نشهد و للأسف بین فترة و أخری الهجوم الثقافی للغرب فی إطار إهانة المقدسات الإسلامیة. فإهانة القرآن و الإسلام و رسوله، و الإهانة لتعالیم الإسلام و أعیان العالم الإسلامی هی من مصادیق و النماذج البارزة لهذه الاهانات و التجاوزات. و تحصل هذه الإهانات عن طریق وسائل متنوعة؛ مثل الکتب و الصحف، الافلام، المحاضرات، الکاریکاتیر، بملاحظة ما یمتلکونه من وسائل إعلام ضخمة و واسعة فإنهم یقومون بهجوم منظّم و شامل ضدّ الإسلام و المسلمین. و یسعی الغرب فی هذه البرامج الی أن یظهر الإسلام و یصفه بأنه دین إرهاب و مربّ للإرهابیین و انه دین العنف و هو یخالف الحرّیات و مستبدّ بعیدا عن المنطق، و ذلک من أجل أن یصل فی ظلّ هذه الاتهامات الباطلة الی أهدافه المشؤومة. و الحال ان نفس هذه الإهانات الوقحة و غیر الإنسانیة دلیل علی عدم منطقیة القائلین بها و علی استکبارهم و تعنّتهم.

الحکم الفقهی لإنتقاص الرسول الأکرم(ص)

من الجرائم الخاصة فی الحقوق الإسلامیة: سبّ النبی. و السبّ عبارة عن الشتم و التلفظ بالفاظ بذیئة و مخالفة للأخلاق الإنسانیة. و إذا کان مورد السبّ هو نبی الإسلام(ص) أو أحد أئمة الشیعة، فإن حکم السّاب هو القتل.[1] و من هنا فقد أصدر الإمام الخمینی(ره) حکم قتل سلمان رشدی. و قد ذکر المحقق الحلّی فی کتاب شرائع الإسلام:"من سبّ النبی(ص) جاز لسامعه قتله ما لم یخف الضرر علی نفسه أو ماله أو غیره من أهل الإیمان و کذا من سبّ أحد الأئمة(ع)".[2]

أهداف العدوّ من إهانة المقدسات الإسلامیة

و لأجل مواجهة هذا الهجوم الثقافی یجب أولاً التعرّف علی أهداف هؤلاء من هذه الهجمات لکی نتمکّن من التخطیط للدفاع المناسب. و من الأهداف المهمة لهؤلاء فی هذه الإهانات یمکننا الإشارة الی الموارد التالیة:

1. عرض صورة مشوّهة للإسلام للمنع من انتشاره فی الغرب:

ان انتشار الإسلام فی الغرب یتنامی بشکل ملحوظ، فوسائل الإعلام الغربیة تعلن بأنه خلال العقود الآتیة فإن المسلمین فی بعض الدول الغربیة و الذین یعتبرون الآن من الأقلیّات الدینیة سوف یتحوّلون الی أکثریة. و یشعر بعض قادة الغرب بالخوف من خطر المیول نحو الإسلام فی الغرب و هم یفکرون فی الحلول لمنع تنامی المیول الإسلامیة. و قد توهّموا بزعمهم انهم یستطیعون عن طریق عرض صورة مشوّهة عن الإسلام ان یقلّلوا من جذّابیة الإسلام و بالتالی یحدّوا من الانتشار السریع للإسلام فی الغرب، و ذلک بالاستعانة بوسائل الإعلام و الأساطیل الإعلانیة الضخمة التی یمتلکونها.(یریدون لیطفئوا نور الله بأفواههم و یأبی الله الّا أن یتم نوره و لو کره الکافرون).[3]

2. ایجاد الاختلاف و الفرقة بین المسلمین:

کان الکفّار یلاحظون دوماً انه کلّما التجأ المسلمون الی التضامن و الاتّحاد فیما بینهم، فإنهم لا یتمکنون من السیطرة علیهم و لذا فقد جعلوا شعارهم الأول (فرّق تسُد) لکی یشغلوا المسلمین بأنفسهم دوماً من أجل أن یبقوا ضعفاء و متخلّفین و لا یفکّرون أیضاً فی ایصال الإسلام الی الدول الغربیة، و قد غفلوا عن أن مثل هذه الإهانات الوقحة سوف تؤدّی الی زیادة التلاحم و الاتحاد بین جمیع الفرق الإسلامیة.

3.عرض صورة مشوّهة عن الإسلام للمسلمین أنفسهم:

یسعی أعداء الإسلام عن طریق عرض صورة مشوّهة و غیر واقعیة عن الإسلام للمسلمین أنفسهم الی أن یجعلوهم یسیئون النظر الی دینهم و یفصلوهم عن إسلامهم. و یستغلّون عدم معرفة المسلمین بدینهم فیعرضون الإسلام للمسلمین بالصورة التی هم یریدونها و ذلک باستخدام الوسائل الإعلامیة المتطوّرة التی یمتلکونها. و بالطبع فإن الأعداء دوماً یعرضون اسلاماً لا یتعارض مع مصالحهم.

4. مکافحة الأدیان الإلهیة باعتبارها مانعاً کبیراً من تحقق أهدافهم المشؤومة: ان الدین الوحید الیوم الحّی و الموجود فی کل العالم هو الدین الإسلامی، و علی الرغم من انه یجب فی الإسلام الإیمان بجمیع الأنبیاء(ع) مثل الإیمان بالنبی الخاتم(ص)، و لکن خصوصیة النبی الخاتم(ص) باعتباره آخر نبی له دین کامل و جامع لجمیع الأدیان الإلهیة، و هو الدین الذی لم یبل بتقادم القرون و لم یقع مورداً للتغییر و التحریف، و لیس فقط هو حی بل هو محیی جمیع الأنبیاء(ع) و الأدیان السابقة.[4]

ان المستکبرین و الطواغیت یرون تعالیم القرآن و خصوصاً التعالیم الإجتماعیة للإسلام مثل الأمر بالمعروف و النهی عن المنکر و القضاء علی الظلم و الجور و إقرار العدالة العالمیة، مانعاً کبیراً أمام طغیانهم و تجبّرهم، و لهذا نراهم یسعون جاهدین الی إبعاد هذا الدین أیضاً عن ساحة حیاة البشر- و علی الأقل عن الحیاة الإجتماعیة- و تحویله الی دین بلاروح لکی لا یزاحم فسادهم. و بناء علی هذا فهؤلاء لا یعارضون الأدیان التی لا تضایقهم.

طرق مقابلة إهانة المقدّسات:

1. الانسجام و التضامن بین الفرق و المذاهب الإسلامیة المختلفة:

ان انسجام و تضامن الفرق و المذاهب الإسلامیة المختلفة و اتّخاذ موقف واحد عریض یؤدّی الی فشل هؤلاء فی الوصول الی أهدافهم. و یجب علی شخصیّات و علماء العالم الإسلامی خصوصاً ان یتجنّبوا أی حدیث یثیر الخلافات، حیث إنهم هم القادة الفکریّون فی مجتمعاتهم.

2. إزالة الخرافات من أوساط المجتمع الإسلامی:

ان الأعداء جعلوا بعض الخرافات و الامور الضعیفة الواهیة التی أورد البعضها – عن عمد او جهل - فی المصادر الإسلامیة أو دخلت فیما بین المسلمین، ذریعة و متمسّکاً لمثل هذه الإهانات. و لهذا فمن الضروری تهذیب و تنقیة المصادر الإسلامیة و سلوک المسلمین بنفسهم. فإن أعداء الإسلام یقومون بتضخیم الأخطاء الصغیرة و یجعلوها أمام مرآی و حکم الآخرین و بناء علی هذا یجب علینا أن نسرع فی إزالة هذا الخلل و الانحراف قبل أن یطّلع الغرباء علی عیوبنا و نقائصنا.

3. زیادة المطالعة من أجل التعرّف علی الثقافة الإسلامیة:

ان عدم معرفة المسلمین بالثقافة الإسلامیة یهیّئ الأرضیة لأن یعرض الغرب صورة مشوّهة للإسلام.

4. حوار الأدیان:

ان حوار الأدیان و تحسین العلاقة بین المسلمین و غیرهم و التعایش السلمی هی من أکثر العوامل تأثیراً فی الممانعة من هتک حرمة مقدسات الأدیان. ان حوار الأدیان و خصوصاً الأدیان التوحیدیة یمکنه أن یلعب دوراً مؤثراً فی إقرار الصلح و المعرفة الصحیحة لأتباع الأدیان المختلفة بالنسبة الی بعضهم البعض، و یؤدی بالنتیجة الی المنع من کثیر من الأحکام المسبقة و من استغلال المصلحیین و النفعیین.

5. استخدام الأسالیب المتنوعة للتعریف بالإسلام الأصیل:

ان ضعف المسلمین فی عرض التعالیم الإسلامیة الصحیحة الی العالم قد وفّر الأرضیة لإهانة المقدسات الإسلامیة. و للأسف فإن کثیراً من المسلمین الذین یعیشون بیئات غیر اسلامیة، یتعرّفون علی آداب و تقالید دینهم عن طریق المستشرّقین و خبراء الإسلام الغربیین، و من الواضح أن هؤلاء لا یمکنهم و لا یریدون أن یعرّفوا الإسلام للمسلمین کما ینبغی. و علیه فیجب علی المسلمین أن یتجهّزوا بالوسائل المتنوعة و یدخلوا الی عالم الاتّصالات بنتاجات ثقافیة مناسبة.

و حین ینتبه المسلمون و باقی الناس فإن مثل هذه الإهانات لا یکون لها ضرر علی الإسلام و المجتمع الإسلامی و لیس ذلک فحسب بل ستؤدّی الی هزیمة الأعداء و من ارتکبوا هذه الإهانات.