بحث متقدم
الزيارة
5987
محدثة عن: 2010/01/11
خلاصة السؤال
هل هناک منافاة بین أمر القرآن بجهاد الکافرین و بین حریة الناس فیما یتعلّق بأرواحهم و أموالهم و عقیدتهم؟
السؤال
أشکرکم بعد السلام علی إتاحتی هذه الفرصة. عندي بعض الشبهات و الاثارات الجادة علی بعض المواضیع القرآنیة. أطلب منکم التفضّل عليّ بجواب دقیق و مقنع: أصل سؤالي یرجع إلی تعلیمات القرآن و توجیهاته المبتنیة علی حریة عمل المسلمین و أهل الکتاب في قتال الکفّار و من لیسوا من أهل الکتاب. ففي سورة التوبة الآیة 29 نقرأ "قاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَ لا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَ لا يُحَرِّمُونَ ما حَرَّمَ اللَّهُ وَ رَسُولُهُ وَ لا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَ هُمْ صاغِرُون" أو في الآیة 4-5 من نفس السورة "إإِلاَّ الَّذينَ عاهَدْتُمْ مِنَ الْمُشْرِكينَ ثُمَّ لَمْ يَنْقُصُوكُمْ شَيْئاً وَ لَمْ يُظاهِرُوا عَلَيْكُمْ أَحَداً فَأَتِمُّوا إِلَيْهِمْ عَهْدَهُمْ إِلى‏ مُدَّتِهِمْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقينَ * فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَ خُذُوهُمْ وَ احْصُرُوهُمْ وَ اقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تابُوا وَ أَقامُوا الصَّلاةَ وَ آتَوُا الزَّكاةَ فَخَلُّوا سَبيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحيم" أو في الآِية 89 – 91 من سورة النساء حیث تنص "وَدُّواْ لَوْ تَكْفُرُونَ كَمَا كَفَرُواْ فَتَكُونُونَ سَوَاءً فَلَا تَتَّخِذُواْ مِنهْمْ أَوْلِيَاءَ حَتىَ‏ يهُاجِرُواْ فىِ سَبِيلِ اللَّهِ فَإِن تَوَلَّوْاْ فَخُذُوهُمْ وَ اقْتُلُوهُمْ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَ لَا تَتَّخِذُواْ مِنهْمْ وَلِيًّا وَ لَا نَصِيرًا *إِلَّا الَّذِينَ يَصِلُونَ إِلىَ‏ قَوْمِ بَيْنَكُمْ وَ بَيْنهَم مِّيثَاقٌ أَوْ جَاءُوكُمْ حَصرِتْ صُدُورُهُمْ أَن يُقَاتِلُوكُمْ أَوْ يُقَاتِلُواْ قَوْمَهُمْ وَ لَوْ شَاءَ اللَّهُ لَسَلَّطَهُمْ عَلَيْكمُ‏ْ فَلَقَاتَلُوكُمْ فَإِنِ اعْتزَلُوكُمْ فَلَمْ يُقَاتِلُوكُمْ وَ أَلْقَوْاْ إِلَيْكُمُ السَّلَمَ فَمَا جَعَلَ اللَّهُ لَكمُ‏ْ عَلَيهْمْ سَبِيلًا* سَتَجِدُونَ ءَاخَرِينَ يُرِيدُونَ أَن يَأْمَنُوكُمْ وَ يَأْمَنُواْ قَوْمَهُمْ كلُ‏َّ مَا رُدُّواْ إِلىَ الْفِتْنَةِ أُرْكِسُواْ فِيهَا فَإِن لَّمْ يَعْتزَلُوكمُ‏ْ وَ يُلْقُواْ إِلَيْكمُ‏ُ السَّلَمَ وَ يَكُفُّواْ أَيْدِيَهُمْ فَخُذُوهُمْ وَ اقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَ أُوْلَئكُمْ جَعَلْنَا لَكُمْ عَلَيهْمْ سُلْطَانًا مُّبِينًا" فکلما أمعنت النظر في هذه المواضع لم أجد جواباً منطقیاً مبتنیاً علی احترام القرآن الكريم لحریة الناس فیما یتعلّق بأرواحهم و أموالهم و عقیدتهم. کما أن عدد من أصدقائي أیضاً يواجهون نفس المشکلة. فأطلب منکم الاهتمام بهذا الأمر بشکل جیّد لترفعوا عنّا هذه الشبهة التي لم تحصل إلا بسبب قصور اطلاعي و اطلاع سائر الأفراد لا بسبب قصور کلام الله سبحانه و العیاذ بالله.
الجواب الإجمالي

الإسلام دین حيّ و عالمي و یدعوا إلی قیادة و هدایة جمیع الناس و نجاتهم في الکرة الأرضیة و علی طول الأزمنة. لذلک قوبل بسخط و غضب الأعداء و حقدهم، فکان من اللازم علی المسلمین أن یتخذوا برنامجاً خاصاً للتصدي للأعداء لیأمنوا شرهم و یصلوا إلی أهدافهم السامیة بأمان. فلما كان الدین الإسلامي دین هدایة و ارشاد لجمیع البشر و الشامل للمشرکین و الکفّار أيضا، من هنا نراه یبتديء بتعامله مع الکفار باعتماد الإرشاد و النصیحة و الدعوة إلی العدل و الإیمان أولاً، فإذا قبلوا دعوته و آمنوا به لیس له قتالهم. بل حتی لو لم یؤمنوا به و بقوا علی دینهم لکنهم قبلوا شروط الإسلام و لم یقفوا حجر عثرة أمام تبلیغه و برامجة التوسّعیة و لم یتواطؤوا ضد المسلمین أیضاً فلیس للمسلمین قتالهم. فحرب الإسلام متوجه نحو الذین یحاربوه سرّاً و علانیة لا غیر و الذين هم يختاروا منطق المواجهة و الصدام مع الاسلام و المسلمين.

یری الإسلام إن الحرب بین الکفر و الإیمان و بین الحق و الباطل حرب طویلة مستمرة حتی إقتلاع جذور الشرک و النفاق و الوثنیة و الظلم و الفتنة و ... من الکرة الأرضیة.

و یمکن تقسیم أعداء الإسلام إلی ثلاثة أقسام، هي:

1- أهل الکتاب 2- المشرکون (الوثنیون) 3- المنافقون. و کل آیة من الآیات المشار إلیها في السؤال تشیر إلی قسم من هذا التقسیم.

فالآية 29 من سورة التوبة في مقام الحديث عن الموقف القرآني من الكافرين من أهل الكتاب.

والآیة الخامسة من سورة التوبة تتکلّم عن المشرکین الوثنیین الذین لم یتوبوا من شرکهم. أما مسألة حریة المذهب؛ فتعني عدم إجبار أتباع الأدیان الأخری علی الدخول تحت مظلة الإسلام، وان الحكم خاص بالأدیان السماویة من أهل الکتاب کالیهود و النصاری، و لا تشمل المشرکین الوثنیین.

أما الآیات 89 – 91 من سورة النساء فتتکلّم عن المنافقین و تشدید الإسلام في التحذیر منهم و شدة التعامل مع هذا القسم من الأعداء لیس إلا لأن نجاة المجتمع الحي من مخالب الأعداء المتلبّسین بلباس الأصدقاء و من خطر الجواسیس لا یتم الا من خلال التصدي لهم و فضح مخططاتهم و دسائسهم ضد المسلمين.

و الجدير بالذكر أن حروب الإسلام و معارکه مع الأعداء هي حروب مبدئیة باسلة تجسّدت فیها المروءة و الفتوة بحیث تراعی فیها جمیع الأصول الإنسانیة.

الجواب التفصيلي

الإسلام دین حيّ و عالمي و یدعوا إلی قیادة و هدایة جمیع الناس و نجاتهم في الکرة الأرضیة و علی طول الأزمنة. لذلک قوبل بسخط و غضب الأعداء و حقدهم، ممن لم یمکنه الإنسجام مع الإسلام بأي نحوٍ کان و لم یمکنه تحمل وجوده کرسالة و دین حيّ و فاعل؛ لأنه یری أن منافعه في تضاد معه و دائماً تراه يخطط و يتحين الفرص للوقعیة به و لإزالته من صفحة الوجود. فماذا علی الإسلام أن یفعل في مقابل هكذا عدو شرس لا يرضى الا بالقضاء على الدين الجديد و التصدي له؟ فلابد لدفع خطر هذا العدو من وضع برنامج مناسب حتی یتآتی للإسلام المسیر و الوصول إلی أهدافه السامیة المتمثلة بنجاة البشریة و هدایتها؛ فهو کالشجرة تحتاج لنموها و رشدها إلی إبعاد الآفات عنها إضافة إلی توفير مقومات الحياة كالماء و الغذاء، و إلا فستواجه الضعف و الهزال بل قد يكون اصل وجودها و استمرارها في الحياة معرضا للخطر.

علی هذا الأساس حیث ان موقع الإسلام في قبال أعدائه خاصة في قبال الزعماء و العملاء الرئیسیین، موقع مدروس قد أعلن الإسلام عنه بکل صدق حتی یعرف القاصي و الداني و الصدیق و العدو تکلیفه أمامه. لذلک نجد الإسلام یدعوا أتباعه دوماً للتهیؤ و الاستعداد و إعداد العدة الکاملة للحرب و التفوّق المبدئي الباسل علیهم. الدین الإسلامي دین هدایة و ارشاد لجمیع البشر الشامل للمشرکین و الکفّار أيضا. یبتدئ الإسلام الکفار في تعامله معهم بالإرشاد و النصیحة و الدعوة إلی العدل و الإیمان أولاً، فإذا قبلوا دعوته و آمنوا به فلیس له قتالهم، بل ليس له قتالهم حتی لو لم یؤمنوا به و بقوا علی دینهم لکنهم قبلوا شروط التعايش مع الإسلام و لم یقفوا حجر عثرة أمام تبلیغه و برامجة التوسّعیة و لم یتواطؤوا ضد المسلمین. و هذه قضية يؤكدها الواقع التاريخي حيث نرى الكثير من غیر المسلمین الذین عاشوا سنین طویلة إلی جنب الرسول الأکرم (ص) و الخلفاء في دولة الإسلام بکل إطمئنان و استقرار تحت ذمة الإسلام و تمتّعوا بكل الخدمات التي وفرتها الشريعة الاسلامية لهم. فحرب الإسلام هي في واقع الامر متوجه ضد أعدائه الذین یحاربوه سرّاً و يتصدون له علانیة.

و من هنا یری الإسلام إن الحرب بین الکفر و الإیمان و بین الحق و الباطل حرب طویلة مستمرة حتی زوال جذور الشرک و النفاق و الوثنیة و الظلم و الفتنة و ... من على سطح الکرة الأرضیة.

إن للإسلام نوعین من المحاربة مع الکفر: أحدهما الحروب المرحلیة کالغزوات التي غزاها النبي (ص) حیث کانت السیوف تغمد بعد انتهاء کل غزوة؛ و الآخر هي الحرب المستمرة ضد الشرک و الکفر و الظلم و الفساد، و هذا النوع مستمر حتی زمن اتساع حکومة العدل العالمیة، و ظهورها علی الأرض جمیعاً علی ید المهدي –عج-. [1]

و یمکن تقسیم أعداء الإسلام إلی ثلاثة أقسام:

1- أهل الکتاب 2- المشرکون (الوثنیون) 3- المنافقون.

و کل آیة من الآیات المشار إلیها في السؤال تتحدّث عن قسم خاص من أعداء الإسلام. و قد بیّن الإسلام برنامجاً خاصاً للتصدي لکلٍ من هذه الأقسام حسب اطّلاعه التام علی ماهیته و الفروق التي تخصه، لذا أختلفت طريقة التصدّي لکل قسم منها شدة و ضعفاً.

1- أهل الکتاب: الآیة 29 من سورة التوبة تُبیّن تکلیف المسلمین و وظیفتهم إزاء أهل الکتاب. و في هذه الآیات جعل الإسلام لأهل الکتاب سلسلة من الأحکام تعدّ حدّاً وسطاً بین المسلمین و الکفّار، لأن أهل الکتاب من حیث أتباعهم لدینهم السماوي لهم شبه بالمسلمین، لأن الخطة تقضي بقلع جذور الشرک و الوثنیة من الکرة الأرضیة. غیر ان الإسلام یسمح بالعیش مع أهل الکتاب في صورة ما لو أحترم أهل الکتاب الإسلام، و لم یتآمروا عليه، أو یکون لهم أعلام مضاد يراد منه تشويه صورة التعاليم الاسلامية و المساس بشخصياتها الكبيرة التي يقف الرسول الاكرم (ص) على رأس الهرم فيها.

و العلامة الأخری لموافقتهم علی الحیاة المشترکة السلمیة مع المسلمین هي أن یوافقوا علی دفع الجزیة للمسلمین بأن یعطوا کل عام إلی الحکومة الإسلامیة مبلغاً قلیلاً من المال بحدود و شروط معینة (تبحث في محلها)، - و في المقابل تكون الحكومن الاسلامية مسؤولة عن توفير كل ما يؤمن لهم حرية المعتقد و العمل انطلاقا مما يفرضه عليهم الدين الذي يؤمنون به فاذا رفضوا كلا المقترحين يكون قد وضعوا انفسهم موضع المحارب و المعاند للدين الاسلامي- فحينئذ يكون للامام اصدار الأموامر بمقاتلتهم. [2]

2- المشرکون (الوثنیون): فالآیة الخامسة من سورة التوبة تتکلّم عن المشرکین الوثنیین الذین لم یتوبوا من شرکهم، و هذه الشدة المتّخذة ضدهم بسبب کون الإسلام یرید استئصال الوثنیة من الکرة الأرضیة؛ و أما مسألة حریة المذهب فهي تعني أن ترک إجبار أتباع الأدیان الأخری علی قبولهم الإسلام، خاص بالأدیان السماویة و أهل الکتاب کالیهود و النصاری، و لا یشمل المشرکین الوثنیین. لأن الوثنیة لیست دیناً و مذهباً حتی تُحترم، بل هي انحطاط و خرافة و انحراف و مرض، لذلک یجب أن تُستأصل بکل صورة و مهما کلّف الأمر.

و هذه الشدّة متناغمة و متوائمة مع منهج الإسلام و خطته في إزالة الوثنية و قلعها من جذورها، و كما أشرنا إلى ذلك سلفا، فإنّ حرية الإعتقاد «أي عدم إكراه أهل الأديان الأخرى على قبول الإسلام» تنحصر في أهل الكتاب من اليهود و النصارى، و لا تشمل عبدة الأوثان، لأنّ الوثنية ليست عقيدة صحيحة، و لا دينا كي تلحظ بعين الاحترام، بل هي تخلّف و خرافة و انحراف و جهل، و لا بدّ من استئصال جذورها بأي ثمن كان و كيف ما كان.

و هذه الشدّة و القوّة و الصرامة لا تعني سدّ الطريق،- طريق الرجوع نحو التوبة- بوجههم، بل لهم أن يثوبوا إلى رشدهم و يعودوا إلى سبيل الحق، و لذلك فإنّ الآية عقبت بالقول: فَإِنْ تابُوا وَ أَقامُوا الصَّلاةَ وَ آتَوُا الزَّكاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ.

و في هذه الحال، أي عند رجوعهم نحو الإسلام، لن يكون هناك فرق بينهم و بين سائر المسلمين، و سيكونون سواء و إياهم في الحقوق و الأحكام.

إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ. يتوب على عباده المنيبين إليه.

و تستكمل الآية التالية هذا الموضوع بأمر آخر، كما يتّضح بجلاء أن هدف الإسلام من هذا الأمر إنّما هو نشر التوحيد و الحق و العدالة، و ليس هو الاستثمار أو الاستعمار و امتصاص المال، أو الاستيلاء على أراضي الآخرين، إذ تقول الآية: "وَ إِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلامَ اللَّهِ".

أي عليك أن تعامل من يلجأ إليك من المشركين برفق و لطف، و امنحه المجال للتفكير حتى يبيّن له محتوى دعوتك في كمال الإرادة و الحرية، فإذا أشرقت أنوار الهداية في قلوبهم فسيؤمنون بدعوتك. [3]

3- المنافقون: نزلت الآیات 89-91 من سورة النساء في المنافقین، و تشدید الإسلام في التحذیر منهم و شدة التعامل مع هذا القسم من الدعداء لیس إلا لأن نجاة المجتمع الحي الذي یخطو في مسیر ثورة اصلاحیة من مخالب الأعداء المتلبّسین بلباس الأصدقاء و من خطر الجواسیس لا یکون إلا به.

و القرآن في هذا الحكم يؤكّد حقيقة مصيرية للمجتمع، هي أنّ حياة أي مجتمع تمرّ بمرحلة إصلاحية لا يمكن أن تستمر بصورة سليمة ما لم يتخلص من جراثيم الفساد المتمثلة بهؤلاء المنافقين أو الأعداء الذين يتظاهرون بالإخلاص، و هم في الحقيقة عناصر مخربة هدامة تعمل في التآمر و التجسس على المجتمع و مصالحه العامّة.

و الطريف هنا أنّ الإسلام- مع اهتمامه برعاية أهل الكتاب من اليهود و النصارى و غيرهم و منعه الظلم و العدوان عنهم- نراه يشدد كثيرا في التحذير من خطر المنافقين، و يرى ضرورة التعامل معهم بعنف و قسوة، و رغم تظاهرهم بالإسلام يصرح القرآن بأسرهم، بل حتى بقتلهم إن استلزم الأمر.

و ما هذا التشديد إلّا لأنّ هؤلاء يستطيعون ضرب الإسلام تحت ستار الإسلام، و هذا ما يعجز عن أدائه أي عدو آخر.[4]

المهم هنا إن حروب الإسلام و معارکه مع الأعداء هي حروب مبدئیة باسلة تجسّدت فیها کل المروءة و الفتوة بحیث تراعی فیها جمیع الأصول الإنسانیة کحقوق النساء و الأطفال و المرضی و المناطق السکنیة و الأسری و الحیوانات و المزارع و ....[5] إضافة إلی ان الإسلام و العقل یقرّان العنف و القساوة مقابل العدو المتواطئ، و مع ذلك نجد النبي الأکرم (ص) قد تنازل في موارد عدیدة عن حقه و حق المسلمین و غض الطرف عنهم بتمام القدرة و عفا عن العداوة و الظلم و الجنایات برحمته و عطفه، و کنموذج واحد عن هذا العفو في حال القدرة کان في قضیة انتصار المسلمین علی المشرکین و فتح مکة، حیث لم یألوا المشرکون جهداً في أذیة الرسول الأکرم (ص) و المسلمین و قد استشهد علی أیدیهم عدد کبیر من المسلمین و کانوا في حال انتظار و ترقب للفرصة المناسبة التي يتمكنوا خالا من الانتقام الشدید من المسلمین و توجيه الضربة القاصمة لهم، و مع ذلك كله نرى النبي الأکرم (ص) یصدر الأوامر بعد فتح مکة بالنداء "الیوم یوم المرحمة" [6]أي إن الیوم هو یوم العفو و المغفرة و الرحمة. و قد رأی المشرکون أجمعهم و بکل تعجب و حيره و ذهول کیف أن النبي محمد (ص) قد تجاوز عن کل ما فعلوه سابقاً.

لذلک نجد مشروع الإسلام في جهاده مع الأعداء و الکفار (غیر الوثنیین) لیس للتصدي لدینهم و عقیدتهم لأن ديانتهم تشبه الى حد ما الدين الاسلامي في الاصول العامة. بل واجهم كما واجه المنافقین، للحد من تواطئهم و القضاء على مخططاتهم التي رسموها للقضاء على الدين الحنيف و لرفع الموانع التي وضعوها أمام مسیر الإسلام و تطوّره. من جهة أخری نجد غیر المسلمین الذین یراعون شروط الإسلام یمکنهم العیش بحریة إلی جنب المسلمین و في کنف قدرة الإسلام مع الاحتفاظ على دینهم و عقیدتهم، و قد روی لنا التاریخ في مواقع کثیر، کیف أنهم کانوا یأتون إلی رسول الله (ص) أو إلی الأئمة (ع) و یسألونهم عن بعض ما یخص الإسلام أو عن أمور أخری و قد یخوضون معهم البحوث و المناظرات في المسائل الدینیة و هم علی دینهم.

و بما ان الوثنیة لیست دیناً و مذهباً؛ بل هي انحطاط و خرافة و انحراف و مرض لذلک کان جهاد الإسلام للقضاء علی أفکارهم المنحطة التي یجب أن تُستأصل مهما کلّف الأمر إضافة إلی القضاء علی تواطئهم و الموانع التي یحدثونها في مسیر تقدم الإسلام و تطوّرة.

لمزید من الاطلاع راجعوا:

1- السؤال 1116 (الموقع: ar1160)، الموضوع: الإیمان و الأمر بالمعروف و .... و الجهاد الإبتدائي.

2- السؤال 941 (الموقع: ar1346)، الموضوع: مسؤولیة الني (ص) في قبال إیمان الناس.

3- السؤال 891 (الموقع: ar1238)، الموضوع: الجبر و الاختیار

4- السؤال 1046 (الموقع: ar1115)، الموضوع: الدین و الإکراه.

 


[1] مکارم الشیرازي، ناصر، تفسیر الأمثل، ج 16، ص 320، مدرسة الإمام علي بن أبي طالب (ع)، قم، 1421 ق.

[2] تفسیرالأمثل، ج 5، ص 583.

[3] تفسیر الأمثل، ج 5، ص 535.

[4] تفسیر الأمثل، ج 3، ص 371.

[5] التمیمي المغربي، نعمان بن محمد، دعائم الإسلام، ج 1، ص 375، دار المعارف، مصر، 1385 هـ ق، ذکر قتال المشرکین.

[6] المقریزي، امتاع الاسماع، ج 8، ص 386، دار الکتب العلمیة، بیروت، الطبعة الأولی، 1999/1420 ق؛ إبن عبد البر، الاستیعاب، ج 2، ص 598، دار الجیل، بیروت، الطبعة الأولی، 1922/1412 ق.

 

س ترجمات بلغات أخرى
التعليقات
عدد التعليقات 0
يرجى إدخال القيمة
مثال : Yourname@YourDomane.ext
يرجى إدخال القيمة
يرجى إدخال القيمة

التصنیف الموضوعی

أسئلة عشوائية

  • أیهما أفضل استشارة الطبیب النفسی أم المشاور الدینی؟
    5068 العملیة 2011/10/16
    للإجابة عن السؤال نتابع الآتی:1ـ فیما یخص مشاورة الطبیب النفسی أو الخبیر الدینی لا بد من القول: مع أن الأمرین مرتبطان ببعضهما من زاویة نظر معینة إلا أنهما منفصلان من جهة أخرى. و لذلک فمن یشعر بوجود مشکلة نفسیة و روحیة معنویة فعلیة أن یراجع المتخصص فی هذا الفن، ...
  • هل يوجد من العلماء من افتى بحرمة الموسيقى مطلقاً و بجميع أنواعها؟
    3813 الحقوق والاحکام 2015/05/25
    صنف علماء الشيعة و فقهاؤهم من القرن القرن الحادي عشر و حتى الوقت الراهن رسائل مستقلة في الغناء و الموسيقى، حيث وقعت القضية منذ ذلك العصر و حتى اليوم معركة للآراء، و كان الفقهاء قبل ذلك يتعرضون للموضوع استطراداً و ضمن ابحاث كتاب التجارة من الفقه أو كتاب ...
  • ما حکم مشاهدة غیر المحارم عن طریق التلفزیون او الکامبیوتر؟
    5328 الحقوق والاحکام 2010/09/05
    اجاب سماحة آیة الله العظمى السید الخامنئی (دام ظله) عن السؤال التالی:ما هو حکم النظر إلى صورة المرأة الأجنبیة السافرة؟ و ما هو حکم النظر إلى صورة المرأة فی التلفزیون؟ و هل هناک فرق بین المسلمة و غیرها، و بین الصور المعروضة بالبثّ المباشر و ...
  • ما هو اسم کتاب النبی نوح (ع)؟
    6089 الکلام القدیم 2009/02/01
    ذکر فی الروایات اسم کتاب النبی نوح (ع) تحت عنوان "صحف نوح"[1] و لم یذکر له اسم خاص غیر ذلک.[1] بحارالأنوار، ج : 35 ص ...
  • مع الالتفات الى الروایات المختلفة و المتضادة ظاهراً، هل الکلام هو الأفضل أم السکوت؟
    7137 العملیة 2011/06/14
    اذا نظرنا الى کل من السکوت و الکلام من زاویة الآفات التی یتعرضان لها فلکل واحد منهما آفاته الخاصة به و لکل منهما محاسنه الخاصة کذلک، و مع ملاحظة کلا الامرین یکون من الصعب ترجیح طرف على آخر. لکن یمکن القول بشکل مطلق اذا قارنا بین السکوت و الکلام بعیدا ...
  • ما هو رأی سماحتکم فی أحادیث تحریف القرآن؟
    5292 الحقوق والاحکام 2010/12/01
    جواب سماحة آیة الله هادوی الطهرانی (دامت برکاته):1. روایات التحریف إما ضعیفة السند أو لیست بحجة من ناحیة الصدور أو أنها مضطربة دلالة؛ ولاریب أن القرآن الکریم مصون من التحریف مطلقاً فلم و لن یحرف.2. لو إعتقد الشخص بتحریف ...
  • هل یجب ان یلبس الخاتم فی الید الیمنی
    6844 الحقوق والاحکام 2008/07/19
    التختم هو من سنن النبی (ص) و الائمة (ع)، و فی الروایات توجد اشارات بخصوص جنس الخاتم، و شکله و النقش علیه. و اضافة لذلک فقد وردت التوصیة بانه من الافضل ان یکون الخاتم فی الید الیمنی. ان جمیع الاحکام التی وضعها الاسلام بخصوص لبس الخاتم لها جنبة استحبابیة. نعم ...
  • من هو أبو سعید الخدری؟ و هل کان محباً لأهل البیت (ع)؟ و هل کان یؤمن بإمامة أمیر المؤمنین(ع)؟
    6680 تاريخ بزرگان 2009/02/28
    لایوجد جواب الجمالی لهذا السؤال، النقر الجواب التفصیلی ...
  • ما معنى مكر الله؟
    6170 التفسیر 2012/03/12
    سئل الإمام الرضا (ع) عن نسبة الخديعة و الإستهزاء و المكر لله في القرآن الكريم، فقال: "إن الله عزّوجلّ لا يسخر و لا يستهزئ و لا يمكر و لا يخادع و لكنّه عزّ و جلّ يجازيهم جزاء السخرية و جزاء الإستهزاء و جزاء المكر و الخديعة...". ...
  • هل صحیح أن قبر الإمام أمیر المؤمنین علی (ع) فی العین الیمنى لسیدنا آدم (ع)؟
    6852 تاريخ بزرگان 2013/12/03
    1ـ اختلفت الروایات و النصوص التاریخیة عن محل دفن آدم (ع). فمنها ما تنصّ على أن محل دفنه فی حرم الله (فی مکة المکرمة و حوالیها).[1] و منها ما تنص على أن محل دفنه هو مدینة النجف و عند قبر الإمام علی (ع).

الأكثر مشاهدة

  • ما هي أحكام و شروط العقيقة و مستحباتها؟
    280469 العملیة 2012/08/13
    العقيقة هي الذبيحة التي تذبح عن المولود يوم أسبوعه، و الافضل ان تكون من الضأن، و يجزي البقر و الابل عنها. كذلك من الافضل تساوي جنس الحيوانات المذبوح مع المولود المعق عنه في الذكورة و الانوثة، و يجزي عدم المماثلة، و الافضل أيضاً أن تجتمع فيها شرائط ...
  • كيف تتم الإستخارة بالقرآن الكريم؟ و كيف ندرك مدلول الآيات أثناء الإستخارة؟
    259124 التفسیر 2015/05/04
    1. من أشهر الإستخارات الرائجة في الوسط المتشرعي الإستخارة بالقرآن الكريم، و التي تتم بطرق مختلفة، منها: الطريقة الأولى: إِذا أَردت أَنْ تَتَفَأَّلَ بكتاب اللَّه عزَّ و جلَّ فاقرأْ سورةَ الإِخلاص ثلاث مرَّاتٍ ثمَّ صلِّ على النَّبيِّ و آله ثلاثاً ثمَّ قل: "اللَّهُمَّ تفأَّلتُ بكتابكَ و توكّلتُ عليكَ ...
  • ماهي أسباب سوء الظن؟ و ما هي طرق علاجه؟
    129819 العملیة 2012/03/12
    يطلق في تعاليمنا الدينية علی الشخص الذي يظن بالآخرين سوءً، سيء الظن، و من هنا نحاول دراسة هذه الصفه بما جاء في النصوص الإسلامية. فسوء الظن و سوء التخيّل بمعنى الخيال و الفكر السيء نسبة لشخص ما. و بعبارة أخرى، سيء الظن، هو الإنسان الذي يتخيّل و ...
  • كم مرّة ورد إسم النبي (ص) في القرآن؟ و ما هو السبب؟
    116215 علوم القرآن 2012/03/12
    ورد إسم النبي محمد (ص) أربع مرّات في القرآن الکریم، و في السور الآتية: 1ـ آل عمران، الآية 144: "وَ مَا محُمَّدٌ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَ فَإِيْن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلىَ أَعْقَابِكُمْ وَ مَن يَنقَلِبْ عَلىَ‏ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضرُّ اللَّهَ ...
  • ما الحكمة من وجود العادة الشهرية عند النساء؟
    89700 التفسیر 2012/05/15
    إن منشأ دم الحيض مرتبط باحتقان عروق الرحم و تقشّر مخاطه ما يؤدي إلى نزيف الدم. إن نزيف دم الحيض و العادة النسوية مقتضى عمل أجهزة المرأة السالمة، و إن خروجه بالرغم من الألم و الأذى و المعاناة التي تعاني منها المرأة يمثل أحد ألطاف الله الرحيم ...
  • هل يستر الله ذنوب عباده عن أبصار الآخرين يوم القيامة كما يستر عيوب و معاصي عباده في الدنيا، فيما لو ندم المرء عن ذنبه و تاب عنه؟
    61317 الکلام القدیم 2012/09/20
    ما تؤكده علينا التعاليم الدينية دائماً أن الله "ستار العيوب"، أي يستر العيب و يخفيه عن أنظار الآخرين. و المراد من العيوب هنا الذنوب و الخطايا التي تصدر من العباد. روي عن النبي محمد (ص) أنه قال: " سألت الله أن يجعل حساب أمتي إليّ لئلا تفتضح ...
  • ما هو النسناس و أي موجود هو؟
    60568 الکلام القدیم 2012/11/17
    لقد عرف "النسناس" بتعاريف مختلفة و نظراً إلى ما في بعض الروايات، فهي موجودات كانت قبل خلقة آدم (ع). نعم، بناء على مجموعة أخرى من الروايات، هم مجموعة من البشر عدّوا من مصاديق النسناس بسبب كثرة ذنوبهم و تقوية الجانب الحيواني فيهم و إبتعادهم عن ...
  • لماذا يستجاب الدعاء أكثر عند نزول المطر؟
    57475 الفلسفة الاخلاق 2012/05/17
    وقت نزول الأمطار من الأزمنة التي يوصى عندها بالدعاء، أما الدليل العام على ذلك فهو كما جاء في الآيات و الروايات، حيث يمكن اعتبار المطر مظهراً من مظاهر الرحمة الإلهية فوقت نزوله يُعتبر من أوقات فتح أبواب الرحمة، فلذلك يزداد الأمل باستجابة الدعاء حینئذ. ...
  • ما هو الذنب الذي ارتكبه النبي يونس؟ أ ليس الانبياء مصونين عن الخطأ و المعصية؟
    52102 التفسیر 2012/11/17
    عاش يونس (ع) بين قومه سنين طويلة في منطقة يقال لها الموصل من ارض العراق، و لبث في قومه داعيا لهم الى الايمان بالله، الا أن مساعيه التبليغية و الارشادة واجهت عناداً و ردت فعل عنيفة من قبل قومه فلم يؤمن بدعوته الا رجلان من قومه طوال ...
  • هل أن أكل سرطان البحر هو حرام؟
    48168 الحقوق والاحکام 2019/06/10
    لقد ورد معيار في أقوال و عبارات الفقهاء بخصوص حلية لحوم الحيوانات المائية حيث قالوا: بالاستناد إلى الروايات فان لحوم الحيوانات البحرية لا تؤكل و هذا يعني إن أكلها حرام[1]. إلا إذا كانت من نوع الأسماك التي لها فلس[2]، و ...