جستجوی پیشرفته
بازدید
14611
آخرین بروزرسانی: 1397/09/15
خلاصه پرسش
بر اساس آیات و روایات، منشأ بسیاری از حیوانات و حتی برخی ستارگان، از انسان‌های گناه‌کاری می‌باشد که مسخ‌ شده‌اند، آیا این باور با توجه به عقل و دانش نوین قابل پذیرش است؟!
پرسش
بر فرض صحت روایات در مورد مسخ شدن انسان‌ها، چه توجیه عقلانی برای این روایت‌ها می‌توان ارائه داد؟!
پاسخ اجمالی
در مورد مسخ‌شدن برخی انسان‌ها و تبدیل آنها به شکل و شمایل حیوانات، آیاتی از قرآن کریم[1] و نیز روایاتی موجود است که برخی از آنها از دیدگاه دانش رجال، روایات معتبری به شمار می‌‌آیند:[2]
امام صادق(ع) فرمودند:
«گناه‌کاران به سیزده شکل مسخ شده بودند: فیل، خرس، خرگوش، کژدم، سوسمار، عنکبوت، کرم سیاه، سگ ماهى، خفّاش، بوزینه، خوک، زهره و سهیل. به آن‌حضرت(ع) گفتند: علت مسخ شدن آنها چه بود؟ حضرت(ع) فرمودند:
فیل: مردى ستمگر و اهل لواط بود و از هیچ تر و خشکی نمى‏گذشت(یعنى به هر کس دست مى‏یافت، این عمل شنیع را مرتکب مى‏شد).
خرس: مردى بود که حالت زنانگى در او بود و مردان را به خود دعوت مى‏کرد.
خرگوش: زنى آلوده بود که نه از حیض غسل مى‏کرد و نه از جنابت و نه از غیر این دو.
کژدم: مرد هرزه‏گویى بود که هیچ‌کس از آزارش در امان نبود.
سوسمار: مردى بیابانگرد بود که اموال حاجیان را مى‏دزدید.
عنکبوت: زنى بود که به شوهرش خیانت نمود.
کرم سیاه: مرد سخن چینى بود که بین دوستان جدایى مى‏انداخت.
سگ‏ماهى: مرد بی‌غیرتی بود که مردان اجنبى را به همسران خود دعوت مى‏کرد.
خفّاش: دزدى بود که از سر درختان خرما، خرماى مردم را مى‏دزدید.
بوزینه: یهود در روز شنبه خیانت و ستم کردند. لذا به بوزینه مسخ شدند.
خوک‌ها: جمعى از نصارى که از پروردگار درخواست کردند که بر آنها مائده آسمانی نازل کند. اما بعد از نزول مائده در تکذیب پیامبر خود پافشاری بیشتری داشتند.
سهیل: مردى در یمن بود که بچه‌ها را سقط می‌کرد.
زهره: زنى معروف به ناهید بود که مردم درباره‏ او‏ مى‏گفتند هاروت و ماروت به واسطه‏اش فریفته شدند».[3]
با توجه به این‌که بر اساس یافته‌های علمی، این حیوانات قبل از انسان - و دست کم قبل از ظهور ادیان ابراهیمی - وجود داشته‌اند و برخی از آنها - مانند میمون - خود دارای شاخه‌های گوناگونی هستند، نمی‌توان گفت که منشأ پیدایش آنها تنها از مسخ انسان‌ها است، بلکه در تبیین چگونگی مسخ باید گفت؛ این حیوانات از قبل وجود داشته‌اند، اما برخی افراد به جهت گناهانشان، مسخ شده و به شکل و شمایل آنان درآمدند[4] و سپس همان‌گونه که در برخی از گزارش‌ها آمده، بعد از چند روز - و بدون آن‌که نسلی از خود باقی بگذارند - نابود شدند.
بر این اساس، معتقد نیستیم که حیوانات موجود در زمان ما از نسل انسان‌های مسخ‌شده‌ می‌باشند تا با واقعیات علمی ثابت شده منافاتی داشته باشد.
در مورد مسخ شدن دو فرد گناه‌کار به سهیل و زهره که نام دو ستاره در آسمان است، نیز این پرسش مطرح می‌شود که چگونه می‌توان دو فرد خطاکار به صورت ستاره‌هایی درخشان درآیند که این خود نوعی تشویق است و نه تنبیه؟! علاوه بر آن‌که ستاره «زهره» نام دیگری از ستاره «طارق» است که در قرآن به آن سوگند یاد شده است. آیا می‌توان به یک موجود مسخ‌شده سوگند خورد؟! از این‌رو و در پاسخ باید گفت: برخی محققان اسلامی - مانند شیخ صدوق -معتقدند که سهیل و زهره نام دو حیوان دریایی است که تنها نام آنها هم‌نام ستارگان آسمان بوده و دو فرد گناه‌کار بعد از مسخ، مشابه آنان شدند.[5]
بدین ترتیب، موردی وجود ندارد که فرد گناه‌کاری بعد از مسخ به ستاره‌ای تبدیل شده باشد.
 

[1]. بقره، 65؛ مائده، 60؛ اعراف، 166 و ...
[2]. مجلسی اول، محمد تقی، روضة المتقین فی شرح من لا یحضره الفقیه، محقق، مصحح، موسوی کرمانی، سید حسین، اشتهاردی، علی‌پناه، طباطبائی، سید فضل الله، ‌ج 7، ص 453، قم، مؤسسه فرهنگی اسلامی کوشانپور، چاپ دوم، 1406ق.
[3]. عریضی، علی بن جعفر، مسائل علی بن جعفر و مستدرکاتها، ص 334 – 335، قم، مؤسسة آل البیت(ع)، قم، چاپ اول، 1409ق.
[5]. شیخ صدوق، خصال، محقق، مصحح، غفاری، علی اکبر، ج 2، 494، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ اول، 1362ش.
نظرات
تعداد نظر 0
لطفا مقدار را وارد نمایید
مثال : Yourname@YourDomane.ext
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید

طبقه بندی موضوعی

پرسش های اتفاقی

  • چرا زن نمی‌تواند مرجع تقلید و قاضی باشد؟
    73146 اجتهاد و مرجعیت در اسلام 1387/04/03
    دانشمندان و متخصّصان دینی درباره‌ موضوعاتی؛ مانند مرجع تقلید، یا قاضی شدن زن و بعضی از عناوین دیگر، اختلاف نظر دارند. این امور جزو مسلّمات و ضروریات دینی به شمار نمی‌آید. کسانی که می‌گویند زنان مرجع تقلید یا قاضی نمی‌شوند، به ادله‌ای؛ نظیر روایات و اجماع، تمسک کرده‌اند ...
  • چرا خداوند در مقابل درخواست رؤیت خدا توسط یهودیان، آنها را مجازات کرد؟
    8592 تفسیر 1392/01/26
    آنچه باید در این‌جا مورد دقت قرار گیرد، این عبارت در آیه است: « فَأَخَذَتْهُمُ الصَّاعِقَةُ بِظُلْمِهِمْ». باء در «بظلمهم» معنای سببیت بوده و متعلق به «اخذتهم» است و معنا این‌گونه می‌شود که آنها را به جهت ستمی که روا داشته­‌اند، با صاعقه مجازات می‌کنیم. این عبارت نمایان‌گر ...
  • با در نظرگرفتن جمیع جوانب و مصالح، آیا ارجح نیست که مقام رهبری در قانون جمهوری اسلامی ایران دارای یک زمان و دوره مشخص باشد؟
    8512 System 1389/04/16
    دائمی بودن رهبری در ایران ناشی از رأی مردم به قانون اساسی بوده و دلیلی نیز وجود ندارد که در صورت از دست ندادن شرایط، زمان آن را محدود کرد. فساد موجود در حکومت ها بیشتر ناشی از خلق و خوی حاکمان ...
  • با توجه به آیات 103 و 104 سوره کهف، راه تشخیص کار نیک از بد و ناپسند چیست؟
    24104 تفسیر 1389/05/13
    آیات شریفه، به معرفى زیانکارترین انسان ها و بدبخت‏ترین افراد بشر مى‏پردازد. زیان واقعى و خسران مضاعف آنجا است که انسان سرمایه‏هاى مادى و معنوى خویش را در یک مسیر غلط و انحرافى از دست دهد و گمان کند کار خوبى کرده است، نه از این کوشش ها ...
  • آیا در اسلام، مسئله ای به نام وضوی ارتماسی داریم؟
    11356 Laws and Jurisprudence 1391/07/03
    وضوى ارتماسى آن است که انسان صورت و دستها را به قصد وضو با مراعات شستن از بالا به پایین در آب فرو برد؛ اما براى این که مسح سر و پاها با آب وضو باشد، باید در شستن ارتماسى دستها، قصد شستن وضویى، هنگام بیرون آوردن ...
  • زنان عقیمی که بچه‌دار نمی‌شوند از دیدگاه قرآن چه جایگاهی دارند؟
    24597 تفسیر 1395/08/04
    گرچه پروردگار صلاح دیده برخی مردان و زنان، عقیم باشند[1] اما عقیم بودن و بچه‌دار نشدن به تنهایی نقصی معنوی - نه برای مردان و نه برای بانوان - نبوده و از مقام و ارزش انسانی هیچ کدام از آنها نمی‌کاهد. البته می‌شود برای ...
  • آیا در تحقیقات پزشکی، جایز است از جنین سقط شدهٔ انسان استفاده کرد؟
    7682 گوناگون 1393/02/25
    بیشتر فقها تشریح بدن انسان(جنین یا غیر جنین) را جایز نمی‌دانند، اما برخی از مراجع[1] در این‌باره می‌گویند، اگر این‌گونه تحقیقات در راستای کشف مطالب پزشکى جديد و مورد نیاز جامعه و نیز درمان بيمارى‌های تهدید کننده زندگى مردم باشد، جايز است؛ ولى تا ...
  • آیا گزارش غیر‌مسلمان مبنی بر نجاست چیزی که در اختیار اوست، مورد قبول است؟
    8833 اثبات نجاست 1393/02/03
    فقها در این زمینه فرقی بین مسلمان و غیر مسلمان نگذارده و می‌گویند، نجس بودن چیزى از سه راه ثابت مى‌شود، و باید بر آن ترتیب اثر داد: 1. آن که انسان خودش یقین به نجاست پیدا کند. 2. دو نفر عادل و یا حتّى یک نفر گواهى ...
  • معنای استدلال مباشر چیست؟
    19452 قیاس اقترانی و استثنائی 1391/12/06
    در مورد استدلال مباشر آنچه را که برخی از نویسندگان در این‌باره نگاشته‌اند، در این‌جا نقل می‌کنیم: بسیاری از منطق‌نگاران معاصر آنچه را در منطق نگاشته‌های پیشین با عنوان «احکام قضایا» یا «نسبت قضایا» مطرح بوده، قسمی از استدلال برشمرد‌ه‌اند و نام‌هایی؛ همچون استدلال «مباشر»، «بی‌واسطه» و «بسیط» ...
  • محدوده حرم مکه چقدر است؟
    9600 گوناگون 1396/10/23
    ابتدا باید دید منظور از حرم مکه چیست، آیا مراد، مسجد الحرام است؟ یا منطقه‌ای که زائرین خانه‌ی خدا بدون احرام، حق ورود به آن‌را ندارند و ورود کفار نیز به لحاظ شرعی در آن ممنوع است؟ در صورت نخست، پاسخ آن است که هر مکانی که در ...

پربازدیدترین ها