جستجوی پیشرفته
بازدید
45279
آخرین بروزرسانی: 1399/06/17
خلاصه پرسش
ارث زن در چه صورتی با مرد مساوی است ؟
پرسش
ارث زن در چه صورتی با مرد مساوی است؟ آیا در جامعه‌ای که زنان آن در صد بالایی از کارمندان را تشکیل دهند، ارث زن و مرد مساوی است؟
پاسخ اجمالی

به طور کلی در دو صورت ارث زن و مرد مساوی است: 1. ارث پدر و مادر(در اکثر موارد)، 2. ارث خویشاوندان مادری میت.

بالا بودن تعداد کارمندان زن، موجب تساوی یا عدم تساوی ارث زن و مرد نمی‌گردد. البته ما این گفته را می‌پذیریم که برای تعالی و رشد و پیش‌رفت جامعه در جهت صحیح، اشتغال زن در بیرون از منزل مورد تشویق اسلام نیست و در اسلام تأمین هزینه‌های خانواده بر دوش مرد گذاشته شده است، ولی باید توجه داشت که آنچه در این باب گفته می‌شود حکمت است نه علت.

پاسخ تفصیلی

به طور کلی در دو صورت زن و مرد(مذکر و مونث) در ارث مساوی هستند:

الف) پدر و مادر در اکثر موارد در ارث از میت(فرزند) مساوی هستند[1] مگر در چند صورت:

  1. اگر وارث میت فقط پدر و مادر او باشند، مال به سه قسمت می‌شود، دو قسمت آن‌را پدر و یک قسمت را مادر می‌برد، ولی اگر میت دو برادر، یا چهار خواهر، یا یک برادر و دو خواهر داشته باشد که همۀ آنان پدری باشند؛ یعنی پدر آنان با پدر میت یکی باشند، خواه مادرشان هم با مادر میت یکی باشد یا نه، اگر چه تا میت پدر و مادر دارد اینها (برادر و خواهر) ارث نمی‌برند، اما به واسطه بودن اینها، مادر شش یک مال را می‌برد و بقیه را به پدر می‌دهند.[2]
  2. اگر وارث میت فقط پدر و مادر و یک دختر باشد، چنانچه میت دو برادر یا چهار خواهر، یا یک برادر و دو خواهر پدری داشته باشد مال را شش قسمت می‌کنند، پدر و مادر هر کدام یک قسمت و دختر سه قسمت می‌برد و یک قسمت باقیمانده را چهار قسمت می‌کنند، یک قسمت را به پدر و سه قسمت را به دختر می‌دهند: مثلاً اگر مال میت را 24 قسمت کنند، 15 قسمت آن‌را به دختر و 5 قسمت آن‌را به پدر و 4 قسمت آن‌را به مادر می‌دهند.[3]

ب) اگر زن و مرد از خویشاوندان مادری میت باشند، مساوی ارث می‌برند. این صورت دارای مصادیق متعددی است؛ از آن جمله:

  1. برادر و خواهر مادری،[4]
  2. برادر زاده و خواهر زاده مادری،[5]
  3. عمو و عمه مادری،[6]
  4. دائی و خاله(مادری یا پدری یا پدری و مادری)،[7]

البته در این دو مورد اخیر(سه، چهار) احتیاط وجوبی آن است که در تقسیم ارث با یکدیگر صلح کنند.[8]

اما این سؤال که آیا در جامعه‌ای که زنان آن درصدر بالایی از کارمندان را تشکیل دهند ارث زن و مرد مساوی است؟

از ابهام برخوردار است. اگر منطور این است که در جامعه‌ای که زن ها درصد بالای از کارمندان را تشکیل می‌دهند و در آمد مستقل دارند و وظیفه‌ی تأمین هزینه‌ی خانواده را ندارند چگونه در ارث با مرد، مساوی هستند؟

پاسخ این است که اولاً: موارد تساوی نادر است و کمتر اتفاق می‌افتد.

ثانیاً: تساوی ارث زن و مرد در بعضی از موارد نه تنها نشانه‌ی نقصان و ضعف اسلام نیست، بلکه خود، علامت کمال این دین است که از این طریق زن ها با دلگرمی بیشتری به ایفای نقش اساسی خود که همانا تربیت فرزندان است، مشغول باشند.

و اگر منظور از سؤال این است که چرا در این صورت که زنان شرایطی مساوی با مردان دارند و آنها هم نان‌آور خانه محسوب می‌گردند و فقدان آنها در خانواده ضرر بزرگی را متوجه خانواده می‌کند، در ارث بردن با مردان مساوی نیستند؟ در جواب باید گفت؛ اگرچه از دیدگاه اسلام کار در بیرون منزل برای زن ها در صورتی که شئون اخلاقی و دینی رعایت شود، ممنوع نیست، ولی اسلام به جهت رعایت مسائل مهم و اساسی جامعه، زن ها را بیشتر به کارها و حل مشکلات درون منزل تشویق می‌کند.[9] و این هم با روحیه و عواطف و احساسات زن ها سازگارتر است و هم ترقی و تعالی و پیش‌رفت بهتر جامعه و آینده را در پی دارد. آینده از آنِ افرادی است که امروز کودک‌اند و در دامن خانواده در حال رشد و تربیت هستند و در واقع نقش زن ها در جامعه یک نقش بنیادی و اساسی است؛ یعنی آماده‌سازی و پرورش زیر ساخت‌ها ی جامعه توسط زن ها صورت می‌گیرد و به جهت ایفای این نقش خطیر، تلاش در بیرون خانه از آنها خواسته نشده و از این جهت تأمین هزینه‌های خانواده بر دوش مرد قرار داده شده و طبیعی است که در چنین ساختاری ارث مرد بیشتر باشد.[10]

نتیجه این‌که، اگر احکام و دستورات مختلف و متعدد اسلام را کنار هم بگذاریم به درستی درمی‌یابیم که اگر ارث زن نصف ارث مرد قرار داده شده است و یا در مواردی مساوی، همه و همه از روی حکمت بوده است.

اگر در این ساختار و سیستم ارث زن نصف شده، تأمین هزینه‌های مالی خانواده هم بر دوش زن گذاشته نشده است، و اگر در مواردی مساوی شده است، جهات دیگری مثل دلگرم کردن زن به ایفای نقش مادری یا ... در کار بوده است. به هر حال آنچه بیان شد در حد بیان حکمت بود نه علت؛ یعنی این‌گونه نیست که علت عدم تساوی ارث زن و مرد، صرفا تأمین هزینه‌های مالی خانواده توسط مرد، باشد تا در صورت بر هم خوردن این روند، حکم هم تغییر کند و ارث زن مساوی مرد گردد.


[1]. امام خمینی، توضیح المسائل (محشّی)، گردآورنده، بنی‌هاشمی خمینی، سید محمدحسین، ص 711- 713، قم، دفتر انتشارات اسلامی، چاپ هشتم، 1424ق.

[2]. همان، ص 709.

[3]. همان، ص 710.

[4]. همان، ص 717.

[5]. همان، ص 719.

[6]. همان، ص 728.

[7]. همان، ص 729.

[8]. همان، ص 731.

[9]. به عنوان نمونه به این قطعه تاریخی توجه فرمایید: وقتی رسول گرامی اسلام در تقسیم کار در منزل حضرت علی(ع) و حضرت فاطمه(س)، فرمود: کارهای منزل بر عهده زهرا(س) و تدبیر امور بیرون منزل بر دوش علی(ع) است. حضرت فاطمه(س) فرمود: جز خدا کسی نمی‌داند که از این تقسیم کار تا چه اندازه مسرور و خوشحال شدم؛ ر. ک: حمیری، عبد الله بن جعفر، قرب الإسناد، ص 52، قم، مؤسسه آل البیت علیهم السلام، چاپ اول، 1413ق؛ مجلسی، محمد باقر، بحار الانوار، ج 43، ص 81، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، چاپ دوم، 1403ق.

[10]. برای آگاهی بیشتر، نک: تفاوت ارث زن و مرد در فقه اسلامى- سؤال 116 (سایت: 2207)؛ «علت تفاوت ارث زن و شوهر»، 828؛ «مقدار ارث پدر، مادر و همسر از میت مرد، طبقات ارث»، 132.

ترجمه پرسش در سایر زبانها
نظرات
تعداد نظر 0
لطفا مقدار را وارد نمایید
مثال : Yourname@YourDomane.ext
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید
لطفا مقدار را وارد نمایید

طبقه بندی موضوعی

پرسش های اتفاقی

  • چرا زن نمی‌تواند مرجع تقلید و قاضی باشد؟
    73146 اجتهاد و مرجعیت در اسلام 1387/04/03
    دانشمندان و متخصّصان دینی درباره‌ موضوعاتی؛ مانند مرجع تقلید، یا قاضی شدن زن و بعضی از عناوین دیگر، اختلاف نظر دارند. این امور جزو مسلّمات و ضروریات دینی به شمار نمی‌آید. کسانی که می‌گویند زنان مرجع تقلید یا قاضی نمی‌شوند، به ادله‌ای؛ نظیر روایات و اجماع، تمسک کرده‌اند ...
  • چرا خداوند در مقابل درخواست رؤیت خدا توسط یهودیان، آنها را مجازات کرد؟
    8592 تفسیر 1392/01/26
    آنچه باید در این‌جا مورد دقت قرار گیرد، این عبارت در آیه است: « فَأَخَذَتْهُمُ الصَّاعِقَةُ بِظُلْمِهِمْ». باء در «بظلمهم» معنای سببیت بوده و متعلق به «اخذتهم» است و معنا این‌گونه می‌شود که آنها را به جهت ستمی که روا داشته­‌اند، با صاعقه مجازات می‌کنیم. این عبارت نمایان‌گر ...
  • با در نظرگرفتن جمیع جوانب و مصالح، آیا ارجح نیست که مقام رهبری در قانون جمهوری اسلامی ایران دارای یک زمان و دوره مشخص باشد؟
    8512 System 1389/04/16
    دائمی بودن رهبری در ایران ناشی از رأی مردم به قانون اساسی بوده و دلیلی نیز وجود ندارد که در صورت از دست ندادن شرایط، زمان آن را محدود کرد. فساد موجود در حکومت ها بیشتر ناشی از خلق و خوی حاکمان ...
  • با توجه به آیات 103 و 104 سوره کهف، راه تشخیص کار نیک از بد و ناپسند چیست؟
    24104 تفسیر 1389/05/13
    آیات شریفه، به معرفى زیانکارترین انسان ها و بدبخت‏ترین افراد بشر مى‏پردازد. زیان واقعى و خسران مضاعف آنجا است که انسان سرمایه‏هاى مادى و معنوى خویش را در یک مسیر غلط و انحرافى از دست دهد و گمان کند کار خوبى کرده است، نه از این کوشش ها ...
  • آیا در اسلام، مسئله ای به نام وضوی ارتماسی داریم؟
    11356 Laws and Jurisprudence 1391/07/03
    وضوى ارتماسى آن است که انسان صورت و دستها را به قصد وضو با مراعات شستن از بالا به پایین در آب فرو برد؛ اما براى این که مسح سر و پاها با آب وضو باشد، باید در شستن ارتماسى دستها، قصد شستن وضویى، هنگام بیرون آوردن ...
  • زنان عقیمی که بچه‌دار نمی‌شوند از دیدگاه قرآن چه جایگاهی دارند؟
    24597 تفسیر 1395/08/04
    گرچه پروردگار صلاح دیده برخی مردان و زنان، عقیم باشند[1] اما عقیم بودن و بچه‌دار نشدن به تنهایی نقصی معنوی - نه برای مردان و نه برای بانوان - نبوده و از مقام و ارزش انسانی هیچ کدام از آنها نمی‌کاهد. البته می‌شود برای ...
  • آیا در تحقیقات پزشکی، جایز است از جنین سقط شدهٔ انسان استفاده کرد؟
    7682 گوناگون 1393/02/25
    بیشتر فقها تشریح بدن انسان(جنین یا غیر جنین) را جایز نمی‌دانند، اما برخی از مراجع[1] در این‌باره می‌گویند، اگر این‌گونه تحقیقات در راستای کشف مطالب پزشکى جديد و مورد نیاز جامعه و نیز درمان بيمارى‌های تهدید کننده زندگى مردم باشد، جايز است؛ ولى تا ...
  • آیا گزارش غیر‌مسلمان مبنی بر نجاست چیزی که در اختیار اوست، مورد قبول است؟
    8833 اثبات نجاست 1393/02/03
    فقها در این زمینه فرقی بین مسلمان و غیر مسلمان نگذارده و می‌گویند، نجس بودن چیزى از سه راه ثابت مى‌شود، و باید بر آن ترتیب اثر داد: 1. آن که انسان خودش یقین به نجاست پیدا کند. 2. دو نفر عادل و یا حتّى یک نفر گواهى ...
  • معنای استدلال مباشر چیست؟
    19452 قیاس اقترانی و استثنائی 1391/12/06
    در مورد استدلال مباشر آنچه را که برخی از نویسندگان در این‌باره نگاشته‌اند، در این‌جا نقل می‌کنیم: بسیاری از منطق‌نگاران معاصر آنچه را در منطق نگاشته‌های پیشین با عنوان «احکام قضایا» یا «نسبت قضایا» مطرح بوده، قسمی از استدلال برشمرد‌ه‌اند و نام‌هایی؛ همچون استدلال «مباشر»، «بی‌واسطه» و «بسیط» ...
  • محدوده حرم مکه چقدر است؟
    9600 گوناگون 1396/10/23
    ابتدا باید دید منظور از حرم مکه چیست، آیا مراد، مسجد الحرام است؟ یا منطقه‌ای که زائرین خانه‌ی خدا بدون احرام، حق ورود به آن‌را ندارند و ورود کفار نیز به لحاظ شرعی در آن ممنوع است؟ در صورت نخست، پاسخ آن است که هر مکانی که در ...

پربازدیدترین ها